MP4-lataus ja oikean tiedostomuodon valinta
MP4 ei ole laatuasetus vaan paketti, joka pitää sisällään kuvaraidan, ääniraidan ja tiedot videosta. Laadun ratkaisee koodekki eli se tapa jolla kuva on pakattu, ja juuri tämä ero selittää suurimman osan siitä miksi yksi ladattu tiedosto aukeaa editointiohjelmassa ja toinen ei.
MP4 on paketti, ei pakkaustapa
MP4 kertoo miten raidat on kääritty yhteen tiedostoon, ei sitä kuinka hyvältä video näyttää. Paketin sisällä on kuvaraita, ääniraita ja metatiedot kuten kesto ja otsikko. Vasta koodekki päättää, kuinka rankasti kuva on pakattu.
Tästä syystä kysymys siitä, kumpi on parempi, MP4 vai 1080p, on väärin aseteltu. Ne mittaavat eri asiaa. 1080p on tarkkuus, MP4 on paketti, ja H.264 on pakkaustapa. Sama 1080p-video voi olla MP4-paketissa tai jossain muussa paketissa täsmälleen samalla kuvanlaadulla.
Käytännössä tämä on hyvä uutinen: kun lataat videon MP4-muodossa, paketti ei rajoita mitään. Se vain varmistaa, että tiedosto aukeaa kaikkialla.
Metatiedot ovat paketin kolmas osa ja jäävät usein huomaamatta. Niihin kuuluvat kesto, tarkkuus, kuvanopeus ja otsikko, eli kaikki se minkä soitin näyttää ennen kuin se on toistanut sekuntiakaan. Ne eivät vaikuta kuvanlaatuun lainkaan, joten metatietojen muuttaminen ei tee videosta terävämpää.
Sama pätee MKV-tiedostoihin. Sekin on paketti, ei laatutaso. Me palautamme aina MP4:n, koska se on paketeista laajimmin tuettu.
Mikä muoto mihinkin käyttöön
Valitse muoto käyttötarkoituksen mukaan, ei sen mukaan mikä kuulostaa hienoimmalta. Tarjolla on kolme vaihtoehtoa ja ne eroavat toisistaan selvästi.
Editointiin ja arkistoon menee MP4, koska kuvaa tarvitaan ja pakkausta ei saa jälkikäteen takaisin. Puhelimeen katseluun menee sekin MP4, mutta matalampi tarkkuus riittää lähes aina. Pelkkään kuunteluun ei kannata ladata videostriimiä lainkaan, koska se on turhaa odotusta ja turhaa levytilaa.
Tarkkuuden valinta on oma kysymyksensä, ja siihen vaikuttaa myös se mikä koodekki kussakin tarkkuudessa on tarjolla. Se käydään läpi oppaassa videon lataaminen koneelle täydellä laadulla.
| Muoto | Mitä saat | Sopii parhaiten |
|---|---|---|
| MP4 | Kuva ja ääni yhdessä paketissa, H.264 ja AAC aina kun palvelu tarjoaa ne | Editointi, katselu ilman verkkoa, arkistointi |
| MP3 | Pelkkä ääni, pakattu muuttuvalla bittinopeudella korkeimmalla asetuksella | Musiikki, podcastit, autostereot, vanhat soittimet |
| M4A | Pelkkä ääni, alkuperäinen AAC säilytettynä kun mahdollista | Pienempi tiedosto ja yksi pakkauskerta vähemmän |
Koodekki ratkaisee sen aukeaako tiedosto
Yhteensopivuusongelmat johtuvat lähes aina koodekista eivätkä paketista. Kolme koodekkia kattaa käytännössä kaiken mitä YouTubesta voi saada.
- H.264 eli AVC toistuu kaikkialla: puhelimet, televisiot, vanhat läppärit, Premiere, DaVinci Resolve ja iMovie. Tämä työkalu suosii sitä.
- VP9 on Googlen koodekki ja yleinen 1080p:tä korkeammissa tarkkuuksissa. Vanhemmat editointiohjelmat tukevat sitä heikosti.
- AV1 on uusin ja pakkaa tehokkaimmin, mutta vanhempi rauta kompastuu siihen kaikkein herkimmin.
Jos ladattu MP4 aukeaa soittimessa mutta ei editointiohjelmassa, ongelma on VP9 tai AV1. Lataa sama video matalammalla tarkkuudella, jossa H.264 on yleensä tarjolla.
Milloin M4A voittaa MP3:n
M4A on parempi aina kun soittimesi tukee sitä. YouTuben ääni on jo valmiiksi AAC- tai Opus-pakattu, ja M4A ottaa AAC-raidan talteen sellaisenaan sen sijaan että se pakattaisiin uudelleen MP3:ksi.
MP3-reitillä ääni käy häviöllisen pakkauksen läpi kahdesti: ensin YouTuben pakkaus, sitten meidän. M4A-reitillä kertoja on yksi, ja tiedosto on lisäksi pienempi. MP3 on silti oletus, koska se soi jokaisessa laitteessa jonka voit löytää autotallista.
Yksi asia kannattaa tietää etukäteen kummastakin: kumpaankaan tiedostoon ei upoteta ID3-tageja eikä kansikuvaa. Tiedostonimeksi tulee videon otsikko sellaisenaan, ja artisti-, albumi- ja raitanumerokentät jäävät tyhjiksi. Emme arvaa niitä puolestasi, koska videon otsikosta arvattu tieto on useammin väärin kuin oikein.
Bittinopeudet ja sukupolvihäviön ketju käydään läpi tarkemmin oppaassa musiikin lataaminen YouTubesta.
Mitä tiedostokoko kertoo valinnastasi
Ero muotojen välillä on suuri, ja se kannattaa nähdä numeroina. Mittasimme omalla palvelimellamme yhden 10 minuutin ja 35 sekunnin videon, joka on kuvattu 60 kuvan sekuntinopeudella.
Huomaa suhde: sama sisältö vie 720p-videona yli kahdeksan kertaa enemmän tilaa kuin pelkkänä äänenä. Jos kuva ei ole se mitä olet hakemassa, muodon valinta on selvästi merkittävämpi päätös kuin tarkkuuden valinta.
| Muoto | Tiedostokoko | Minuuttia kohden |
|---|---|---|
| MP4 720p | 161 Mt | noin 15 Mt |
| MP4 360p | 28,8 Mt | noin 2,7 Mt |
| MP3 | 19,0 Mt | noin 1,8 Mt |
Tämä on yksi mitattu esimerkki eikä sääntö. Nopea liike ja korkea kuvanopeus kasvattavat kokoa, ja 60 kuvan animaatio on raskaasta päästä.
Usein kysytyt kysymykset
Onko MP4 parempi kuin MP3?
Ne eivät kilpaile keskenään. MP4 sisältää kuvan ja äänen, MP3 pelkän äänen. Jos aiot katsoa videon, valitse MP4. Jos aiot vain kuunnella, MP3 tai M4A on pienempi ja nopeampi.
Mikä muoto sopii parhaiten editointiin?
MP4, jonka kuvaraita on H.264. Premiere, DaVinci Resolve ja iMovie avaavat sen ilman lisäasennuksia. VP9 ja AV1 tuottavat vanhemmissa ohjelmissa ongelmia.
Mitä eroa on MP4:llä ja MKV:llä?
Molemmat ovat paketteja, jotka pitävät sisällään kuvaraidan ja ääniraidan. Kuvanlaatu ei riipu paketista vaan koodekista. MP4 on näistä laajemmin tuettu, ja siksi palautamme aina sen.
Rajoittaako MP4 tarkkuutta?
Ei millään tavalla. Jos 2160p puuttuu laatulistalta, kyse on siitä ettei julkaisija ole julkaissut videosta sellaista versiota. Paketti ei koskaan aseta kattoa tarkkuudelle.
Voinko muuntaa ladatun MP4:n jälkikäteen MP3:ksi?
Voit, mutta se on turha kierros. Suora äänen lataus jättää videostriimin hakematta kokonaan, jolloin lopputulos on sama tiedosto huomattavasti nopeammin.